라식라섹가격정보 회복기간 및 차이점 포함
사람마다 지니고 있는 신체 구조적 특징이 다르듯이 시력도 모두 다를 수 밖에 없었어요.그렇기에 라식, 라섹가격을 알아볼 때 후기나 비용만을 기준으로 삼아 기관과 교정방법을 선택 하기 보다는 가격과 부작용, 회복기간의 차이를 확인하여 신중한 결정을 내리는 것이 좋았는데요.현대사회는 PC, 스마트폰과 같은 전자기기의 사용으로 삶의 질은 높아지고 있는 반면, 많은 사람들이 눈의 피로감과 손상을 겪으며 시력의 질은 떨어지고 있었어요.누구나 가능한 방법이 아닌 만큼 앞서 교정술 가능여부를 살피고, 자신의 상황에 맞는 과정을 계획할 수 있도록 라식, 라섹 가격정보, 회복기간, 부작용까지 다각도로 확인해보는 것이 중요했어요.
시력교정술은 오래 전부터 시행되어 오던 라식라섹수술과 비교적 최근부터 대중화되어 관심을 받고 있는 올레이저 방식의 라식, 라섹이 있었어요.각 과정마다 진행 방법이 달랐기에 어떠한 과정이 좋고 나쁨을 가리긴 어렵지만 기존의 방식에서 장점은 유지하고 단점을 보완한 방식을 이해하고 선택한다면 현명한 과정을 만들 수 있었어요.그 중 지금부터 알아볼 올레이저 방식은 기존의 수기로 진행되었던 과정을 레이저로만 적용하는 방법이었기에 정밀한 조사와 최소화된 절삭이 가능했는데요.그러나 조사하는 위치와 각도, 조사량 등을 계획하는 단계에서 오차가 발생하게 된다면 기대했던 결과와는 다르게 안구의 손상이 생길 수 있고, 부작용이 나타날 수 있다는 점은 기억해야 했어요.
이에 계획의 오차를 줄일 수 있는 의료진의 숙련도, 정밀검사여부와 계획의 정확도를 높여줄 시스템의 여부까지 확인해보는 것이 좋았어요.사람들은 저마다의 각막의 형태부터 두께, 망막, 안구건조증여부, 시력이 모두 다르기 때문에 구조에 따라 달라지는 라식, 라섹가격 비용정보를 확인하기에 앞서 사용되는 레이저의 적합한 세기 및 강도, 포인트를 파악하는 것이 결과의 차이를 만들었는데요.필요한 부분만 최소 절삭하여 불필요한 손상을 막고 절삭량이 과도하게 많아지는 것을 방지하여 각막이 얇아져 부작용이 생기는 일이 발생하지 않도록 해야 했어요.
80가지 이상의 정밀 검사와 각막 손상 및 잔여량을 체크하여 가장 적합한 과정을 찾고, 중장기데이터를 확인하여 발색가능성이 있는 부작용을 선제적으로 대응하는 것이 바로 계획의 오차를 줄일 수 있는 과정에 속했어요.자신과 비슷한 구조와 특징을 가지고 있는 눈과 충분히 비교해볼 수 있는 시스템으로 계획을 탄탄하게 뒷받침해주니 적절하지 않은 교정방법은 배제하고 높은 시력의 질을 보여주며 부작용에 대한 우려를 줄이고 있었어요.
라식 라섹가격은 100만원~200만원 중반 정도였는데요.그러한 이런 부분은 시력과 눈의 컨디션에 따라 적합한 과정이 달라질 수 있기에 정확한 비용 정보를 확인하기 위해서는 충분한 검사와 상담을 통해 이해하는 것이 좋다고 했어요.만약 막연하게 비용적인 부담을 줄인 과정을 선택하게 된다면 개인의 눈 상태에 적합하지 못한 과정으로 과도한 각막 손상이 발생할 수 있고, 잔여각막을 충분히 확보하지 못하게 되면서 발생가능성이 높아지니 가격비용을 우선적으로 고민하기 보다는 언급 드린 내용들을 충분히 확인해보는 것이 중요했어요.
가격만큼이나 다른 회복기간, 적용 대상을 알아보고 적합한 과정을 찾아야 했어요.회복기간 단축으로 선호도가 높은 교정방식은 단연 라식이었는데요.라식은 각막의 절편을 만들어 젖힌 후 실질부를 조사하고 절편을 닫아 시력을 교정하는 방법이었어요.그러나 절편을 만드는 과정에 있어 절삭의 시작 지점이 다소 깊기 때문에 각막 잔여량 미확보의 우려가 존재한다면 적용이 어려워질 수 있었어요.
잔여각막 확보를 위해 라섹을 알아보고 있다면 기존 방식의 단점을 보완한 올레이저방식을 확인할 수 있었어요.기존의 알코올과 브러시를 이용한 수기의 과정은 불필요한 손상을 만들어 내기에 라섹의 부작용이라 하면 긴 회복기간과 통증이 언급되곤 했어요.각막상피를 제거하는 과정에서 각막에 자리하고 있는 신경세포의 손상이 발생하기 때문이었는데요.세이브라섹의 경우에는 수기로 진행되던 과정을 레이저를 이용하게 되면서 최소절삭을 가능하게 하고, 신경 세포의 손상도를 낮추어 통증 및 회복기간의 단축을 만들어 주었어요.
라섹 시, 사람마다 다른 구조적 특징을 지니고 있는 만큼 신중하게 접근 해야 하며, 개인에 따라 라섹도 방식이 달라질 수 있다는 점은 참고해주셔야 했어요.레이저 장비를 이용한 과정에서도 실질부를 조사가 이루어질 때에 목표량에 도달하기 위해 무리한 절삭이 진행되거나 혹은 필요이상의 강한 조사가 이루어진다면 내구성이 떨어지고 향후 부작용으로 남을 수 있었어요.얇아진 각막이 안압으로 버티지 못하고 돌출되는 원추각막과 과도한 절개로 인해 촉촉하게 유지되어야 하는 각막에 원활한 공급이 이루어지지 않아 발생하는 안구건조증이 대표적인 부작용이며, 스스로 인지하지 못한 채 대처해주지 못한다면 안구의 큰 손상을 남기고 원추각막증은 실명으로까지 이어질 수 있었어요.
이렇듯 부작용의 주 된 원인은 적합하지 않은 교정 과정에 있기에 각 과정을 면밀히 살피길 바랐어요.투데이라섹의 경우에는 상피제거부터 실질부조사까지 원스텝으로 진행되기 때문에 손상면적이 줄어들게 되고 통증의 정도를 낮춰 주는 부분에 있어 긍정적인 결과를 보이고 있었는데요.회복에 필요한 기간 약 2일을 거치고 난 뒤에는 보호렌즈를 제거할 수 있고 가벼운 운동 및 메이크업이 가능할 정도로 일상복귀에 큰 영향을 주지 않는다는 특징을 가지고 있었어요.그러나 고도근시, 난시등 시력이 나빠질수록 절삭량이 많아지기에 고도근시 이상 초고도근시라면 조금 더 최소절삭으로 잔여각막을 남길 수 있는 세이브라섹도 함께 고려해보아야 했어요.
세이브라섹은 최소절삭이 가능하여 초고도근시와 각막이 얇아 잔여각막을 확보하기 어려운 경우에도 적용 가능하여 대상의 폭이 넓은 라섹수술이었는데요.투데이라섹이 7차원 안구추적 시스템을 갖춘 아마리스레드를 이용했다면, 세이브라섹은 NEURO 안구추적기 탑재하여 수술 중 오차률을 낮추게 되었어요.각각 시력과 각막의 특성에 따라 적합한 과정이 달라질 수 있기에 어떠한 레이저가 좋음을 확인하려 하기 보다는 레이저속도, 세기, 기능들을 다각도로 신중하게 고민해보길 바라고 있었어요. 그 동안 나쁜 시력으로 교정술이 어려울 것이라 여겨진 다양한 케이스에서도 올레이저방식에 따른 라섹 프로그램을 비교해보는 등 단순 라섹가격 비용에만 기준을 잡지 않고 신중한 선택이 이루어진다면 현명한 과정이 가능했어요.올바른 가이드라인 제시를 위해 끊임없는 연구 및 발전을 거듭하며 수년간의 추적 관찰을 통해 쌓인 빅데이터를 통해 장기적인 시력의 변화 및 안정성을 확인해보시는 것도 좋았어요.